Am Wochenende entbrannte in Deutschland ein Streit um die Befürchtungen vor einer übermächtigen Boulevardpresse im Stil von Murdoch, als Reporter einer Zeitung einen renommierten Preis ablehnten – weil sie diesen mit der populistischen Zeitung Bild teilen sollten.
Drei Journalisten der überregionalen Tageszeitung Süddeutsche Zeitung zeigten während der Preisverleihung am Freitagabend ihren Unmut über den Journalismus der Bild, indem sie es ablehnten, ihren Preis entgegenzunehmen.
Die Journalisten der Bild sollten den Titel „Beste Investigative Leistung“ für ihre Enthüllungen erhalten, die letztlich zum Rücktritt von Bundespräsident Christian Wulff führten. Es war die erste derartige Auszeichnung für die Zeitung.
Dies beschrieb Hans Leyendecker, Reporter der Süddeutsche Zeitung, als „Bruch mit unserer Kultur.“
Die Jury erklärte, dass die Kategorie dazu gedacht sei, die Geschichte mit dem größten gesellschaftlichen Einfluss sowie die beste eigentliche Untersuchung zu würdigen.
Während die Journalisten der Süddeutsche Zeitung tief gegraben hatten, um einen Steuerhinterziehungs- und Korruptionsskandal bei der Bayern LB Bank aufzudecken, hatten die Bild-Reporter den größten Einfluss erzielt.
Dennoch führte die Serie von Geschichten, die von Bild veröffentlicht wurden, zu einer Gegenreaktion von anderen Zeitungen und Politikern, die der Zeitung vorwarfen, zu viel politische Macht auszuüben, und viele in den deutschen Medien fühlten sich beunruhigt.
Schon die Entscheidung, Bild für den Preis für investigative Berichterstattung zu nominieren, hatte einige Stirnrunzeln hervorgerufen. Die Grünen-Politikerin Antje Vollmer schrieb Anfang des Monats in der Zeitung Frankfurter Rundschau, die Nominierung sei ein „Alarmzeichen“, das die Grenze zwischen „seriösem Journalismus und Pseudo-Journalismus“ zu verwischen drohe.
Populistische Publikationen wie Bild, schrieb Vollmer, seien oberflächlich betrachtet nur Unterhaltung, doch im Kern gehe es darum, „die niederen Instinkte in ängstlichen Massengesellschaften“ zu schüren.
Leyendecker lehnte zusammen mit seinen Kollegen Klaus Ott und Nicolas Richter die Entscheidung der Jury ab, den Preis an beide Zeitungen zu vergeben, und sagte, er weigere sich, den Preis mit Bild zu teilen.
Die Preisverleihung selbst wurde von dem Streit dominiert, wobei die Bekanntgabe des Preises für Bild von Buhrufen aus dem Publikum begleitet wurde, das größtenteils aus der Elite des deutschen Journalismus bestand.
Viele Zeitungen und ein entsprechender Teil der deutschen Gesellschaft halten immer noch an der Vorstellung einer Qualitätszeitung als wesentlichem Teil der sozial-politischen Struktur des Landes fest.
Sie verfolgen den sich entfaltenden Murdoch-Skandal im Vereinigten Königreich mit offensichtlichem Missfallen, da er beispiellose Niveaus von Medienkontakten zu Politikern und deren Einfluss offenbart.
The Local/jlb
Ähnliche Beiträge:
- Verstehen Sie die deutsche Presse: Ein schneller Leitfaden für Ausländer in nur 5 Minuten!
- Journalismus in Deutschland: Einblicke und aktuelle Trends!
- Zukunft des Journalismus: Was erwartet die Branche?
- Deutscher Film über Musikfolter gewinnt Emmy: Schockierende Einblicke und Triumph!
- Gemeinsam gegen Fake News: Wie wir Desinformation bekämpfen können
Franziska Neumann ist eine leidenschaftliche Reporterin mit einem Gespür für außergewöhnliche Menschen und Geschichten. Ihre Reportagen auf Inside-Reeperbahn.de verbinden Fakten mit Emotionen und werfen einen besonderen Blick auf das Leben in und um die Reeperbahn.